为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

# u, d3 A- K: D- G

/ H3 W5 r! K+ t8 f
; F, o. b7 J+ z" n在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
, y8 @+ u- K) {; N3 f, F' S
鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

3 p  |& J3 K* i- u4 ]' P; g1 ]

! V6 t9 u2 u! L7 Y

6 J) W/ d; R4 A6 p) L. U在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
! Z$ A+ L2 a# H
鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
% I/ v0 c. K2 |7 n3 K- P  q! D/ H

5 z; h( y2 C9 ?' R" A6 h
% z  G" e$ @1 s) F$ @  ^* m细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。

分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。
' X# V( }" P  Z. Y. R. `
7 k: w2 q) H2 l+ I! s; k

( A1 ~6 m! ^! X% T, H6 F, L% F根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。
6 a$ X3 y' G# ^
单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；

小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。
) k* d, L: O' S/ k
下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。
/ p" Z' Q9 k: N3 }: Z

点击可见大图

根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。
( A! z" y9 H4 [; `7 o# H4 V, }
/ ~# z3 \  m3 L! s9 e" _3 K+ r& g考虑原因如下：

9 M2 N9 G( y5 Y- [8 c7 a1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。
8 n$ R6 t8 L0 h/ i' K
2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。
: g& U5 e/ b! V3 ]) @

! t: q6 v* `* b8 h: R& n
参考文献：
1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
& p' j2 S5 M$ B2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。

- I# U6 }; [( V( f9 r# V+ t0 Q8 v文章转自 肿瘤时间
作者  孙国龙