抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
8 c1 T2 S/ h7 b) a2 F) _4 D
2010.11开始的治疗过程：
! k9 [  N  ^9 ^- ?& Y3 ?1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
5 ]/ r, n9 R/ S6 D0 @; y      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2 M8 o! b9 O- j! @2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
0 x/ G) Y5 Q5 }3 e% D! G! E

& ?) S* Y& p, W' @二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

5 S( i; I% z  e" h2 Y3 ~1 H( C3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
  k$ I2 Q, ^8 z- T3 B0 m& p7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
% R7 O' E4 A, F10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
$ \8 _! Y  W! }& v7 W' g12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
4 l. O0 |5 n8 s7 H/ ?13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
* F5 N! J! D4 G18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
: b6 o% e' Q$ @4 `

! }8 X. A: I: K, s4 {( u, Z4 e% n# ?
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
: S$ P! Z5 A. r
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
0 u8 b7 r; l5 V1 I8 e4 y7 L+ o21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
# M  M5 z# V& W% c+ o+ E1 j& r6 [

, L4 O  S$ A/ x: R1 [, c  Q# y四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
3 G! q0 w5 E$ |( S# N
6 x0 |; p9 h  U. F6 O22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
6 ?" @5 D( k) w23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
. o1 I% Q) I4 P  h& P/ p
, p; B) X; Y0 n, G$ Y/ P1 Y能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

; a/ C: `) c! Z% l) G9 o! u
0 l4 F  K  w7 S) i1 c六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

6 V; ?5 Q( q; q3 J6 P! H26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

6 s. g% V7 d" G& E6 s! m+ p6 I6 Q) Z  M
, @0 }# [  Q6 M七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

/ P' d, n  L. {0 w! c% ^7 e1 `27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


' S9 L: e! R4 K1 ?" N6 N八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
7 j0 z) q! v  t' k: b
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
* m, z: ^6 \2 u8 |6 A
, ^  o- q6 {7 @7 R3 a8 Z: I
- z* _, ?: T7 n$ u1 [! s) ]九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
) T. X# B6 N! ]. \( d* b
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

4 ?; E! O, p% C& |: M  U2 w9 `  e
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
) {0 o# G& |2 j0 v" `
1 ~. ?  z/ y. T1 z5 L32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
8 k- H& @& s# \4 \( R5 S% t
6 x& U& R$ K: I  n/ _6 ^5 @- G
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

, g* H2 w" F0 p" G2 j$ N& r
4 k" [( ]2 u3 q0 b; p- {十二、易弱于2992，再退守。
/ n# E7 G2 \* G% L0 g. G
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
1 o& D9 O- S  ^0 S# T
) O# S) S. B8 f5 I35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
% K2 S3 T/ w; P8 N3 @" z

* s) U; }7 j& p, s十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
& k; ^7 E! B( q
! @9 K$ a- u2 t8 t& [6 @+ |! P
6 Z- p+ `$ k2 a4 P' U十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& q) y: ]! G. ^/ l) F) T+ B* I8 z
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

" F5 {! a5 B0 O4 r# f. \
& v) F9 Q, a  A6 ?/ r( m9 N3 e' |( T十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

5 ~3 ]1 L7 G* j8 v- p39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


9 r+ K1 [9 r( Q; Q" _十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

  ?, j0 |4 C* l& e( N40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
* C0 P' g5 S) t1 c- v
" G1 k7 N$ Q* `& c5 a
  B0 l0 H  ]6 [3 j, Q0 w* p十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
7 N/ H2 ~; Q; \2 N% _2 P7 h
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
( a# f& n" D' V$ [

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

+ j) H6 g7 d: T1 H, Y* F# J43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
8 ?6 n% B+ V$ W5 ]/ O
7 J& F; R/ f9 a7 l( x& E
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

: E9 \0 v' H# k* z: ]# l' s/ K3 K“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
1 B, c1 g% q: X
. I; i, v  {; D" @
4 X3 `* z' }6 S# o0 G3 `- r从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
4 J3 |2 x8 Q  e8 l
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
0 x0 N( e* Y; M' w; P/ i) s
( Y% `7 z& q5 f, ]4 z) u8 f2 Z
! X" M9 w8 B* B) ^$ r& N& T二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
; O$ g  Q0 k+ z0 a- w今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
4 r# K; Z! D8 u( M. j2 h- m9 ^/ J    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}