• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
154154 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
3 e+ r: v2 \9 g; x# l8 ?# q( G1 X! q
4.15 复查. B; r( M3 E1 N1 M& f
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。" M' ?* n( U+ x; x; H/ ~: C; C* s
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
, H! |  I0 }3 F: R1 @4 L0 nCEA 1.76/ F; j$ a' C0 K  u: h+ e
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了) o" w- X- R7 U# g( V
CA199 8.48: P* \, O, i; [
CA153 17.82% F0 V) R9 v- Q- ~# S8 r8 p" H
NSE 14.95; Y+ R$ `# N2 e: _) L2 p5 S
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
2 `, [1 |0 f: h  p纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
6 \" Y" i7 w) |  l' i  c
0 ]& C2 Y$ \- Z9 p& A现在考虑的方案:
' i* H- s. t$ U; p/ H7 k1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)$ F' d8 e7 ^( o/ m" G
2、2992+半量xl1848 B! f9 }( A2 [: g8 @
3、2992加量
# e# ~0 L9 _- H6 `9 x$ U/ z& _凡德有试过,无效
& _" s, w# ~& F* K1 X3 [( E0 V+ w# J/ m. Z. G; q0 I& ]' ^
- l  s7 v6 ^! i4 T" W
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
$ B+ z! `" y3 q$ l9 h) [易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
9 i0 j, t' w$ n  l/ E1 E8 D5 ~- L. a滴水(luxd)  20:20:135 r* N* O5 N2 J
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试9 v0 e  v4 w+ B! E0 g( q
滴水(luxd)  20:34:25
( ^; }5 X1 J  t1 }之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
7 j5 @$ Y+ j3 V" ^# b0 F# S1、试试易
' N- Q. [) a% n2 |& ~) l, L2、2992+半量xl184% ~; @1 y* a6 C% L# c( v9 q
3、2992加量: G; c+ r3 o' c, S$ y) a* e
凡德有试过,无效8 z6 i* ], @' ?. E
爱老虎油!  21:31:428 y7 {) E) ]# R3 O
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
; V2 J$ ~9 {/ Z& S3 x& S) ]
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 7 E( h8 j2 v) q3 x4 ]+ h0 R$ E2 c$ c; K
: S6 |4 }2 X0 O# n
考虑方案4:替吉奥, k9 U% Y& R/ |( ?% I9 D( ]5 S
5 `  a, Y3 B$ y9 y+ H1 A' `/ L
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
" ~# S# f' k1 [- k% ~# o% {- P: G7 r
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。2 N/ c2 S3 L/ _9 F4 Z
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
4 `2 y8 h) E* i7 H5 k4 l5 @# e& @单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:6 c( J* F/ C3 e7 f5 r* e* E
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
  B2 F' I( H% y! g2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;8 I# b5 D. h9 G( r& b) ^& g
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
6 }; Q5 K5 P6 n$ }- m& e# v6 N--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
& `) K4 o) K8 e9 ^3 R3 A! H--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
8 V2 w; q/ G- g1 P4 D/ S+ c5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。: L% w( V9 Q- Q; z3 D0 J
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表