(已更新)论说靶向药——（之二十二)补白：关于新药、T790和MET(第45页)

恩宁 · 发表于 2015-11-24 06:54:49

谢谢，可惜知道这论坛时间太晚看这帖子易瑞沙那里血栓，我就是没注意血小板升高最后导致血栓的。太悲剧，谢谢楼主

BERSHI · 发表于 2015-11-24 12:09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

_MLnse · 发表于 2015-11-24 12:28:54

憨叔：您试了靶向药palbociclib（0332991）？对肝癌治疗有降AFP吗？谢谢！

_MLnse · 发表于 2015-11-24 12:28:55

憨叔：您试了靶向药palbociclib（0332991）？对肝癌治疗有降AFP吗？谢谢！

bluesea · 发表于 2015-11-30 09:13:22

读了憨豆的很多帖子，收益匪浅，谢谢憨豆精神！！！
看了憨豆下面这段话就想笑，同时也觉得憨豆的领会能力：“我看到后面说“不要生气”，就非常沮丧，我为什么要生气呢？病人转好了转坏了我生什么气呢？可是我竟给人常生气的印象了，如果不是这样，楼主初次发帖，就不会在我“生气”之前请求我不要生气，可见，楼主以往可能常看到我表达生气的文字，真糟糕啊，我宁愿一个字也不写，也不想让人感觉到我常生气啊。问题出在哪里？”
其实，我也觉得憨豆有时冷冷的，回答的毫不客气。但认为憨豆应该那样回答。比如，只顾问方案，而不自己主动学习，憨豆其实是恨铁不成钢：作为癌症病人或家属，不花费精力努力学习，而是直接问方案，问10个人至少有5个方案，不懂就不能很好地选择，对病人未必有益处。憨豆本身是病人，精力有限。
所以建议憨豆一如既往，不必考虑别人是否生气之类。
还没有读憨豆的咨询帖，争取近期读一下。