只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 M. k/ H8 M0 O9 @ 登录/注册后可看大图 / l7 ]; T O0 L6 S7 W& A- C* S) ?CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( s1 v! ^. l" t* i8 ?( P; N 登录/注册后可看大图 ! @& c; H5 g* C! E主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - r o" ?1 U0 N: P; m( `. q7 v 登录/注册后可看大图 : Q; L' w _( o7 _1 w5 L这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # D8 P- I% J' s- ]8 y1 V' E6 b' x 登录/注册后可看大图 - X0 E- h& t# t' U1 a我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 / k: x Q; s" ?1 h$ u 登录/注册后可看大图) N* t% c8 k& {6 T% Y! v 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 k ? i0 j3 |( D 登录/注册后可看大图9 @( x9 x9 I8 H9 v2 C4 t& A 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学