只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , E: S" [9 h8 s, ^ 登录/注册后可看大图 1 A$ Y2 g" P% Q8 }( _CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 X( N4 X" i, P 登录/注册后可看大图 3 C( M: H; n6 r. ]( G' W. E主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 9 s1 u7 Y0 U7 R" P, o 登录/注册后可看大图0 |1 ]" c0 i3 z" s) L 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 , ?) f' }5 q; t$ s5 L 登录/注册后可看大图( c" g$ B" o- w) l+ J 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ; D* b& e. o3 X+ Y! M 登录/注册后可看大图0 i& [# J5 }1 s/ @. A 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ' X: w& ]" @3 ]2 `3 l( @ 登录/注册后可看大图 1 F: z" ~- `8 L% o" u复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学