第一次使用2992背景:$ C, O" B h1 s6 I3 Y( A/ G6 r
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
+ b- ~7 [( L. y7 r7 Z( W4 x+ s# z(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
1 {5 k; ]2 t3 M+ R' z9 A& |(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
: N" G+ G9 r& h' f$ z(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
7 d% r1 C6 I+ h4 S: q( m0 w8 k
( y" [' c- \0 j) n0 B: `1 i! J* O第二次使用2992背景:; j4 X" Z! w2 f8 q% u. t
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
* F) S5 ?5 I+ e(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
7 r, R& H4 X& M(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
+ p" u# b w b& @, O(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
o. ~4 w! N) X+ \# E. \/ ]+ l+ J" g1 z6 ?
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?0 U# }/ t, {( Z6 m- @' |
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |