• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1826641 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
! O  O& k$ j" `2 {谢谢本家分析!( Z' a' ~+ A1 s7 _7 u3 N
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

2 C7 O/ Z% R, A. k: z- e# B5 y) KBB. 细心看一下历史回放!
) L0 [5 \& e' O/ o
6 A  E7 c) x1 C6 Q0 y: p" j      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。* N* |: g( i  }
4 E) K. y+ q: O  ?) ^2 k: X) i
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 8 t4 V$ u: X3 r' Q/ P+ s: Z
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
9 H8 o0 b1 h, w# r
: D+ F/ }0 i; o2 Z- U2 ?! t: N   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !+ I& p7 z! b! B3 B6 \
. W+ l4 N5 L& s6 N
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
3 m, \5 h3 }4 [/ T! O6 c
$ C! _% L, u4 |7 W! T& }9 g( ^  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
3 L9 B* z% U$ }3 e
1 b2 P" Y* v) g$ f, e  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。- V6 h$ p0 \- g& h) n& }

! q: \/ ^+ w: x$ N9 h+ i 供参考!
2 V$ t/ I9 [! T# h! B$ `4 t
" c% A- X% E5 N/ s3 ]. O' P$ ]  c( v- V# Y
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
1 `# Q* ]" b9 {: mBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
+ ~# E6 Z. Z. L8 ^7 U2 _
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:530 t* N" l" L! d) g
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
5 d0 F/ O3 }; q! g" h
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
9 U$ @9 y' E' Q/ m0 i, V如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。$ n  l( \& ]: [. ]
我之所以建议2992,是因 ...

. _) G- r. N2 J" Z6 c3 R) U9 y! C明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
! k) t1 h! ~9 m7 t0 D无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!2 k! m5 Q# G' g0 H+ H
本家,您怎么 ...
) @8 ^/ o) x. o6 o* Q1 X- O
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45& H( r: a9 [9 C5 M: ^
BB. 细心看一下历史回放!
* H* k6 x! L% s6 i- {7 N0 K+ D# y+ q. |, V9 v( P
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
* n" \1 ]6 B  C5 u& b8 L
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
, x0 y4 w8 C, g- d- s4 \所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
; J/ J! w/ {1 f; @" P2 ~! ~& w我的考虑是:# d4 `/ r  d% ?

+ \' g- k4 Q: w. A1)总结:
4 }+ Y' T, h! h
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。8 @5 o( I. d0 Y3 m
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。6 \, S# W' i* I
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:520 X) K& }% D/ R1 B
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!, t+ Q3 ^) y% D7 x) g. l

; f8 C$ R( y2 n  W* c特+184 ...
! e* }8 A1 r6 l5 l: Z. f
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表