• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈安息,坚持3年6个月零7天,天堂没有劳累和病痛

    [复制链接]
297886 646 坚持住 发表于 2011-12-1 15:16:04 |
镜子  高中一年级 发表于 2011-12-2 08:44:44 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 镜子 于 2011-12-2 08:45 编辑
3 m. J$ N) ~7 O: u) R! o6 \( x0 |
0 [$ N# ^/ H" B4 i
/ Y. E1 e9 Y/ Z" F, X7 Q特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药,获得性耐药就是T790M耐药,这是肺CA病人用药前不会出现的,易的发生机率很小,憨叔小心,别把易药效换没了
坚持住  大学二年级 发表于 2011-12-2 17:18:01 | 显示全部楼层 来自: 辽宁大连
谢谢楼上各位高人意见。尽管意见不同,对我来说,也是个选择。
  j6 V( q8 s) l我妈妈吃易三个多月,就CEA来说,从14.02降到7.92,是属于敏感还是不太敏感?
坚持住  大学二年级 发表于 2011-12-2 17:19:16 | 显示全部楼层 来自: 辽宁大连
本帖最后由 坚持住 于 2011-12-2 17:31 编辑
# w$ o& [4 e' ]. @* i
4 O( a1 U0 c) `; v6 m我妈妈现在还在喝山核桃泡的酒等一些偏方,这些都是弟弟妹妹他们弄的,我会告诉妈妈尽量少喝,最好不喝。再次感谢大家。
逆风飞扬  初中二年级 发表于 2011-12-5 13:50:15 | 显示全部楼层 来自: 福建莆田
从14.02降到7.92 效果很明显,降了 快  50% ,可以以这个来观察病情的变化。
憨豆精神  超级版主 发表于 2011-12-5 16:30:14 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
镜子 发表于 2011-12-2 08:44 2 T, A8 X/ V0 r8 e8 B8 X, n
特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药,获得性耐药就是T790M耐药,这是肺CA病人用药前不会 ...
6 v* ~$ e+ c# C, N  y, N
谢谢提醒。6 {$ Q7 O' b5 W' }  B
所有药对我来说都不会耐药(至少理论上)的,因为从2008年初连续吃几个月易瑞沙的结果看,我就知道任何药我顶多只能吃2个月,现在我可轮换的药越来越多,每种药吃的时间就可以更短了。譬如2992,因为它的性价比不佳,我只会吃一个月,一个月就不会耐药并且还把易瑞沙的有效性抹掉吧?
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
拍遍栏杆  初中二年级 发表于 2011-12-5 22:36:08 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
镜子 发表于 2011-12-2 08:44 6 R& a6 p. P; E2 ?
特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药,获得性耐药就是T790M耐药,这是肺CA病人用药前不会 ...
  |# v) b- f2 i4 f- Q1 c" w& J9 x" l
镜子你好,那易瑞沙耐药不会发生扩增性耐药和获得性耐药的话,那它耐药的机理是什么啊?上次看浮生若水的帖子好像是说易耐药50%以上是T790M耐药,如果获得性耐药就是T790耐药的话,那么我就是彻底犯迷糊了。能帮忙澄清一下吗?
镜子  高中一年级 发表于 2011-12-6 08:51:24 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 镜子 于 2011-12-6 08:54 编辑
, a! \# v" }" f* `
拍遍栏杆 发表于 2011-12-5 22:36 6 t- b# K0 Y/ _4 J; A
镜子你好,那易瑞沙耐药不会发生扩增性耐药和获得性耐药的话,那它耐药的机理是什么啊?上次看浮生若水的 ...

" q7 g: b2 w; k' ~7 P. o: r5 `8 n: ]" s. `* I
不是不会是小点。论坛也主张易药效低下就换别等完全耐药,大概因为易是可逆(易停一段时间就重新有效),2992是不可逆的,耐药机理有多重基因突变是主要,现在发现许多CA细胞可以进化到完全不依赖分裂信号而自己分裂,这就是靶向的末日(所以靶向是没可能治愈CA的,只会产生越来越多耐药强力细胞,也就是为什么要和化疗序贯的原理),又要重回免疫和细胞毒素治疗,所以我认为未来治CA是免疫和物理治疗为主。现在已有许多的CA疫苗在临床。
什么时候才能有好的疗法呢?
拍遍栏杆  初中二年级 发表于 2011-12-6 15:37:39 | 显示全部楼层 来自: 德国
老马 发表于 2011-12-1 21:39 7 Q# @0 t& Y$ P3 B* ^
我的意思是说在易耐药前换药的话,该试试阿帕替尼,阿法替尼之类的药。; E# l# h: L0 X) c+ b9 W' q
特跟易是类似的药,换的意义不大, ...

+ \  J. [: f6 ?9 X+ G( {老马你好,看到瓶子的帖子说2992=阿法替尼。如果这样的话,你说不该去试2992,可以去试阿法替尼,有点犯迷糊了,你说的应该是另外一种药吧,当然了,这些药的名字确认令人头晕。另外,就可逆与不可逆的问题我看大家都讨论过好几次,究竟存在这样的可逆吗?现在有一定的共识了吗?
老马  博士一年级 发表于 2011-12-6 15:51:03 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
拍遍栏杆 发表于 2011-12-6 15:37 8 L. Z& A) D: ~: i# y$ Z
老马你好,看到瓶子的帖子说2992=阿法替尼。如果这样的话,你说不该去试2992,可以去试阿法替尼,有点犯迷 ...
# A$ M0 d4 F' X4 ^% [
没啥共识。
" G# G2 X% Z9 u& ^6 D2 t只是我个人意见,仅供参考。
* ?5 G% z' B! N# K===================
0 N6 B+ N" `- ^你指出的对,我说错了,应该是法米替尼。; m5 H8 c4 y( Q7 e2 L
个人公众号:treeofhope
坚持住  大学二年级 发表于 2011-12-8 16:42:03 | 显示全部楼层 来自: 辽宁大连
非常感谢。妈妈目前感觉良好,回老家了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表