enjoy 发表于 2020-2-28 09:42:58

鹰版好强大啊,鹰妈妈是不幸的,同时又是幸福之人。加油,愿长长久久!

zmlxll 发表于 2020-2-28 16:42:32

复查只是查cea吗?有没有查cyfra21-1???

keenman 发表于 2020-3-2 15:36:50

2020年3月2日,在采用9291联合乐伐替尼近四个月后,进行CT影像复查,显示主病灶的纵向尺寸从2019年11月8日的33.64mm减少到23.24mm,CT影像显示有效。说明乐伐替尼这种抗血管生成类靶向药与9291联合,起到了控制肿瘤的作用。不过虽然乐伐替尼在抗血管生成类靶向药中算是副作用很小的一种了,但依然会有一些累积产生的副作用。表现在我妈妈的身上主要是:食欲不振、体重下降、恶心,初期也有嗓音沙哑的副作用。我重新看了一下乐伐替尼的说明书,看到这些都是乐伐替尼的主要副作用。乐伐替尼治疗的患者( ≥ 20% )中观察到的最常见不良反应如下,按频率降序排列:高血压(45% )、疲乏(44% )、腹泻(39% )、食欲下降(34% )、体重降低(31% )、关节痛/肌痛(31% )、腹痛(30% )、掌跖红肿综合征(27% )、蛋白尿(26% )、出血事(25% )、发音困难(24% )、甲状腺功能减退症(21% )和恶心(20% )。为了让妈妈缓解一下因经常恶心呕吐引起的心理紧张,同时也觉得经过4个月的9291打击,原有的T790M突变含量应该基本消失了,所以准备开始让妈妈恢复使用2992联合1120方案。另外,这次影像反映出有一少量胸水产生,看看换方案之后能不能吸收。

p08FXHCjP6 发表于 2020-3-9 07:14:04

0…

keenman 发表于 2020-3-9 19:37:11

2020年3月9日检测CEA为114.4,NSE26.72(<16.3),与2月6日的97.79相比,CEA增幅17%,但是3月2日的CT影像检测显示这接近4个月的9291联合乐伐替尼的方案是有效的,主病灶的纵向尺寸从33.64mm减少到23.24mm。如果对照2019年11月5日的CEA88.32相比较,四个月累计CEA增幅29%,增幅也不是很大,尤其是CT影像显示是有效的,所以说明9291联合乐伐替尼的效果还是不错的。为了改善乐伐替尼带来的食欲下降,恶心,呕吐,体重下降的副作用,已经于2020年3月4日更换方案为2992联合1120,看看经过4个月的9291的打击,体内的T790M是否已经被清扫干净,能否再次挑战2992联合1120方案。

xiaoqvs 发表于 2020-3-10 16:59:18

鹰板,你好,2992你们服用多少mg剂量的?

xiaoqvs 发表于 2020-3-12 08:50:17

xiaoqvs 发表于 2020-3-10 16:59
鹰板,你好,2992你们服用多少mg剂量的?

谢谢您的回复,想问下市面上孟加拉碧康版40mg的,你家有服用过吗?是否知道和正版的区别大吗,谢谢

jzjqian 发表于 2020-3-18 18:47:07

强大的鹰版,幸福的阿姨

潇潇湘水 发表于 2020-3-20 17:32:44

请问鹰版:靶向药尝试的依据是什么?根据医生的说法,只有易瑞沙、泰瑞莎,然后是化疗、抗血管生成。我想给我妈妈尝试其他的靶向药,但是该如何选择?到哪里去购买印版的药?

三号路 发表于 2020-3-20 22:21:03

楼主是一个极其孝顺的人,并且勇于尝试。祝您妈妈长命百岁
页: 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160
查看完整版本: 2011年10月10日~2022年6月20日——抗癌十年零八个月十天