• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
463066 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

% D$ w+ v) g# ~' {阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 " L* y1 |/ {; W
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
8 W* o+ Z- q; }. ^8 N- K5 }9 J( j& j3 ]6 _( y) z
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

) c2 A! n/ E" Q2 T2 g! D+ _补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
3 U1 H4 O! L! V* m% n9 C- ?% l补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

3 E  N2 s4 o& H抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
% z" E! m0 T' m/ A: R. E+ {; F- m3 ]$ f
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
7 [/ X# ^4 z/ y1 c$ p
' ]$ p7 V& W( W7 p* R: ^中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。8 [$ q. `5 q: D- C$ v, z% l# d
/ O# K1 Q& K/ W! r5 N7 e2 r, Y
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
( D0 _) B  b. ^5 a0 W, u- L1 Z! d5 F+ g
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 6 x- }1 d9 M0 X. y1 V8 [. b1 T
2 ^/ }2 f4 `3 h% y/ S+ s' x6 w
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:( }0 \$ o  s) d$ t$ Y
ERCC1 与铂类疗效负相关
. t$ P5 T5 D! dTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关  u2 z* E; a6 t7 h+ g
RRM1  与吉西它滨疗效负相关9 i0 w( H9 [! C" A6 m# B
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类). d$ }; J0 r- B( P
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
2 C" G9 h7 f9 @" ^" ]: D3 r
8 v5 i7 U% S8 \4 \0 a2 g靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:. q  y) Y) D6 a7 r" w4 }
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
8 i9 u: B2 Z# I8 [7 s7 M4 X阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
  s0 l& ]( S7 z9 a1 H, x# c, I2 A; r. [1 {
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。7 q& e! d7 r. j

3 _% Q: W! n' c+ i) _6 [$ h谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。7 k- T  b. q2 r3 X3 o2 H

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
. q8 Z" ^, D+ O4 ?3 i5 h
. o$ F: i  n3 }" \: y2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
' @" `# ?' Q/ D# h1 R5 V
' ^3 u  |; G6 F+ h而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。- r% _1 y4 h/ `9 a3 K: i1 D

) C3 e$ b3 K: ?9 Q' O由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
% L3 G4 T6 P5 d- L4 E* o( c7 i4 B) {( r" h) U4 D2 q$ I" d8 f$ j
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
9 o+ P% u) Z$ P3 W! p0 R2 r4 G# }+ b& J; M. A( K
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
1 S% C' x" T! I# s9 t- b* i5 Z$ z& ?% [
3 w, L) R9 o1 A
指标分析:+ h/ F0 t, S4 r/ p- c

/ A; X" z% a+ D0 J5 K+ i) a$ z2 _CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。: M& N  W8 h/ k: z

; Q' r* V5 s! dCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
- J2 c3 l8 @  F
( m& u. b: n9 R7 N+ c: v  V+ I: ?水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。9 r- Z) N! ^( m$ S2 N. s! Z( P4 a4 \
7 c" B' q7 g$ j
+ N6 \$ ^8 Q8 q: R7 [. X
记录:* C0 E( @$ k% H$ }6 {
( Q( P8 P. ^6 x% R1 U: E. G) t
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。# l7 c3 z9 D, {- y. m0 A3 l

3 Z6 u. i7 S9 q% G5 k, B% B- k3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
; b6 d; c: v9 x7 H
' a2 B/ d2 E# L! U0 @- _4 ?9 ZCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87/ J# x3 M+ x4 S
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.103 l8 [0 J( i( |. e8 P6 Y
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
& M) R, W9 u; u1 A; |/ HCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80$ n( T2 H; G% F7 J& g1 i
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
7 j6 s5 Y: c8 R* n1 R5 h( s5 d- D
% h- z) M/ e$ K2 H# o- X" A. q谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
: w( b" o7 q, y! s0 X, E谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14) p9 g* k% Y) M+ x9 g3 ]
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->309 v; e5 }1 H5 k! o
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118" r+ o2 N$ J" Y- c! ]% |
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97$ i3 x7 a4 ^, C; v( O# `

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 / U3 M+ G% z" Q0 ^) h9 A+ U
" N/ P& v9 F2 R! o
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
/ x& D5 K% y5 v5 w1 x- O相信你有很多的经验与准备了。
: P+ [" K7 |) x: [# e5 |' L6 F6 E  n个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 _9 v. Y' L: w" b7 k4 b( I0 {0 H就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ) E8 n' C; Y  G
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。3 q7 v) d5 s' M7 M5 U
相信你有很多的经验与准备了。7 m: A- ~: M' f' Y) Y  u0 c
个人 ...

# K0 G0 Q# U* Z) K6 l+ C* l4 ]+ P, T我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
7 r" X) H2 k4 q. d  [1 J) R, H
5 O" F$ ~% X, [2 ]9 i易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。6 M5 I9 S/ p* h# W/ E

8 k: ]! b0 M; B7 B* E% F; D免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
# B2 [5 b) P0 c1 d
6 {$ p% z7 i9 g5 w化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。3 P9 L  a3 m8 ?: h
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
0 x) F% ?) a7 B4 g* n$ J8 ?) x0 M2 N% A+ _% {6 }+ Y
谢谢关注!
, g- P/ _$ H2 V" G* T* `( A$ P$ G( v" Y
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
( q- X# a! C! q
" ~8 h$ @4 C4 _) j" ^; ^8 i& M- Z2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.708 Q; i- Z  y4 i* o! ]1 n  b0 Q
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
, I6 k5 [7 b3 G! M- c( M% n
5 V9 G1 Q/ s3 _如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
! }$ U1 q/ l9 Y, O, |3 @# Q5 ]
, D" X# Y- `. q4 o; a; [) }) D5 Z所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。/ B+ s& {) Q; A# \$ s, r9 V

4 P; H+ A$ z$ Y: r我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
6 _, V# N/ d2 o& q0 |, s2 q
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表