• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
485990 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
' X1 H5 l9 ^1 J2 L3 k
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
( \' y6 U4 e4 D3 u2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。- v( R: k. `4 ^

2 N) W# ]9 P/ J滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

9 n; v" z& |; C: o. f% [补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
) s+ p5 e( n6 y+ ^$ W9 Z补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

7 a- ?) C3 o! I. {抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。; t" @1 T/ Z2 i
1 ]! Y2 P) x( Q1 C
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。5 q+ f5 ?% ?! e. {/ Z6 [( v
8 f/ z8 y0 T/ }2 H! y  u. H
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
. T1 q. _$ U/ @- t7 n  {3 M
8 h, @0 S8 o( h0 d2 f医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?' u' o, ?1 n$ x

& J3 F. V& f+ P/ M1 a; P特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
& b. G& X2 l+ j. n) r' g1 s' T- x2 k
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:* M6 V$ _" `/ Z
ERCC1 与铂类疗效负相关  K" L" f* {6 t! R: [+ o% H2 W
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关4 \+ ^9 `1 Y9 o4 U  ]
RRM1  与吉西它滨疗效负相关0 ?* a' x' z4 ]/ K9 t. k
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
9 o! [& @9 K  E. t4 I0 MTOP2A 与依托泊苷疗效正相关3 `5 \& x7 W' A3 }4 @7 T0 h, @* M* l
2 D% I8 d! r0 f9 G0 x( t+ \: m
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
+ r/ S" o+ ?* M# P2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
% f* o) z8 K- U2 `" B4 ?* k阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html$ |6 F) A; n! {4 S. Y" A
+ [6 T1 n! Y" c" ^3 T
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
* A: L0 ]2 y. E( ?) a% r: ]5 N2 w" `- a1 N3 R; t/ q7 e- `
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
  Q; t$ ^% f) K7 d( q

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
3 X4 U% T! B' D4 Z7 @7 X/ z7 N9 R
* h4 k/ N" ~( M8 |3 {1 f# I2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
! @/ I- b* x4 I. ]" d5 f) w1 @
: Q6 b8 D6 j% e; M, Y" U( W而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。' H+ x& s* Y  k) P+ {& ^
0 ?4 i. V/ D8 B0 ]2 H# a
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。. ]9 K: s" J2 I: G* ?* X4 J
0 O" o8 v  H; e; x
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。1 Q$ @0 B6 O3 @

' |- Q+ b9 a2 D这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
8 D9 _1 M1 A, @* d5 I1 [7 v- r
  Q5 A% B9 u6 D" z- ^
6 W/ p! _  `9 Y6 J! K指标分析:+ a- z8 q+ w' M( h

  q4 q9 O, f* t7 R/ s! n! i. q* JCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
/ B% i: X7 W6 K: U
! e/ s! V. o4 l+ wCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。. z' F0 U% T3 l: S

  F0 N2 b" G9 {" P7 q水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。: ]' }0 h* \5 {  O9 k& `' p
- V# L, b" ~3 A6 S
3 B+ N  g. W! K0 b
记录:' x: g8 {/ T+ i& v# c
7 d1 J5 {6 y# x. [
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
7 D# Z9 a, Y3 A0 U6 c3 ^
2 e- B. |7 W) f3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
: u; l. c# q: I: w9 q; e# ]3 u* m) a. ^; t9 r. E
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87$ u3 |/ @4 |/ A
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10! `: D; _) \! D" s+ r, A# j+ G" W- k4 j
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40$ V1 P' b# }2 m' {6 A! c
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
) @: C6 m4 s* o  P. _2 k& {& k; F铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.150 C/ I7 n, ]* L# r- d; q* B
! W8 O' {2 ]( ?$ v% t7 n8 z
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24& R" G5 V6 \* u$ Q
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14, ]- L3 _$ p9 W6 E
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
5 B# W+ @1 U+ f: @6 X$ r碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118# M- m8 v0 Q' _2 f/ }
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
* f( k4 W3 U. {% ]6 s- r$ v; s& A( A* _

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 + j- b9 H& _* E7 `6 ]

# b: ]  H3 H+ y9 Y0 w" v耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
2 W/ K$ M5 c/ B: l相信你有很多的经验与准备了。& w! K8 k0 C# {6 g; F
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
% N, j! O2 s7 Z6 F2 J就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 & z. Y+ L& \9 _/ s
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。8 A' v) a. m; M1 N& w
相信你有很多的经验与准备了。
( E4 e; ]& Q* A- p个人 ...

2 Y; ^  J# U- h3 ^/ }: K我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。, Y# f9 }1 q% K6 o4 _
) I0 K0 X/ i5 b/ b. }7 a
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。% C7 M# r5 u  b  G
: N" x% W/ ~6 _) i6 r* e4 a
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。5 W) U$ \7 B4 Z! t

0 o6 j% A1 J5 x! Y: _4 q8 N化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。6 a6 w! i, e0 w$ v6 t$ q
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
- a. e. p1 X5 a; q
: q8 b8 N/ r: r谢谢关注!
" o' G7 }1 G- z1 w5 N+ [  [6 a; L! W# W
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
* A8 p8 l3 f( u2 B' }5 |5 d' G0 q% X' ?* f  Q, N- _& p
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70# I" E1 e+ S4 ]7 j5 k5 }9 w
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.101 v/ Y8 f. O/ q' K4 A9 ^% ?
( t4 `3 p: X" f# R
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
4 F% M& q; m3 h7 X: J
3 t/ _  N4 V" a# n所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
7 D( c+ t4 x/ e0 k( Z3 W* t
. M- W  E' b% Q' e" A我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
& q7 x9 T; ~0 K2 h4 {0 E) V
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表