云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 ! \) `2 @' f4 a9 r9 K
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
# ?# s3 a( U* W. a" C/ z病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：" b! R) }: D b" Q/ i$ q1 |: E
6 M5 A' |) Z" \8 [2 O
1、胸部。
3 ~* c4 S! ?1 `3 [( P
8 f- U0 [4 O& I目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；, C' C' m7 B* ?: I
目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。! y3 d$ a/ |/ Q6 p. d# s
) w7 q' g% P: r5 h0 K$ U
目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
/ Q5 p, v1 E" O4 E9 V- x; ]
7 Q6 p) S: _3 x2 d7 G/ R7 ]8 N; s5 D4 j7 z9 l2 Y
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
) N8 Y {& z9 _/ e( R' f8 ]& L2 ^3 h% O F" b0 W' \
目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
8 L! S. w, x+ ^8 J& M5 S- c5 W7 s5 r z, ?; m$ a
腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
& z: a: ~5 y( y; I) J- u3 C9 A- Q, I6 K1 Q
目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
7 V% j [, Q. u- D4 g
) }3 `; ?4 Y0 i9 B
! o$ }) p5 J6 J3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。% S% e8 L9 e3 G2 r/ n, ?
2 P1 k+ K9 T J$ Y% B
9 v ~$ F: K2 x5 X
4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。& ~, @. p* L$ I: `6 {
! t( P) }! m: H4 F" q
; w# l3 @2 p) K9 j% f
综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。6 F& A* v9 w6 x$ J% x. E
5 f; A: U, d* C! K. F/ t: ]! M
目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。
! e" ?+ c& }$ M |
显身卡
